lunedì 7 marzo 2011

MELEGNANO

Riportiamo qui di seguito l'interrogazione al Sindaco del Comune di Melegnano del gruppo consigliare MELEGNANO CITTA' APERTA











Melegnano, 3 novembre 2009
Oggetto: Interpellanza sulla situazione dell'ex Chimica Saronio.

Preso atto delle informazioni diffuse nel corso della Commissione consiliare del 4 maggio 2009 relativa alla situazione dell'ex Saronio e, nello specifico, delle notizie riportate dall'allora dirigente dell'Asl Milano 2 riguardo l'opportunità di procedere a un'indagine epidemiologica sulla popolazione della zona potenzialmente esposta all'inquinamento prodotto dall'ex fabbrica e riguardo l'assenza di fondi pubblici per il finanziamento di tale indagine;

preso atto del verbale della Consulta Ambiente del 16 ottobre 2009 in cui il tema della situazione dell'ex Saronio è stato oggetto di discussione alla presenza dell'assessore comunale all'Ambiente e, tra gli altri, di un esperto facente parte del Comitato scientifico di Legambiente Lombardia, il quale ha fatto presente che le indagini, in corrispondenza dei piezometri, relative alle acque di prima falda riportavano dati di presenza di arsenico superiore ai valori massimi ammessi dalla legge;

venuto a conoscenza del fatto che tali dati, riguardanti la presenza di arsenico nell'acqua di prima falda, risultavano essere a disposizione delle autorità competenti già nel luglio 2009;

considerato che tale informazione, quella relativa alla presenza di arsenico nelle acque di prima falda, risulta essere stata resa pubblica solo a metà ottobre del 2009, nella riunione del 16 ottobre già citata;

preso atto del verbale della Consulta Ambiente del 16 ottobre 2009 in cui l'assessore comunale all'Ambiente informava i presenti circa l'esistenza di una lettera della società Edison, con la quale la stessa società affermava la disponibilità a finanziare e a presentare il progetto per le prove di portata dell'acqua (intervento propedeutico alla realizzazione della barriera idraulica), ma non a finanziare e sostenere altri costi e altri impegni;

considerato che il contenuto della lettera della società Edison è differente dalle affermazioni pubbliche del sindaco, con le quali il primo cittadino affermava che, sulla base della sentenza del Tar e del pronunciamento del Consiglio di Stato, compito della società Edison sarebbe stato quello di sostenere tutti gli oneri connessi alla bonifica ambientale mediante la realizzazione della barriera idraulica;
si interpella l’Amministrazione comunale per conoscere:

1.- se intende finanziare o meno, anche con risorse proprie di bilancio dell'esercizio 2009 (o di quello prossimo 2010), i costi connessi all'indagine epidemiologica proposta dall'Asl Milano 2 (preferibilmente in collaborazione con il comune di Cerro al Lambro e di altri Comuni limitrofi), considerato che dalla Regione Lombardia (assessorato all'Ambiente) pare non siano giunte risposte circa il finanziamento del progetto presentato mesi fa dalla stessa Asl Milano 2 e dalla Clinica del Lavoro di Milano, indagine i cui costi sono stimati in poche migliaia di euro;

2.- se intende farsi carico del problema, posto già mesi or sono nelle riunioni tecnico-istituzionali e riproposto tempo fa anche a questo Consiglio comunale, relativo alle analisi chimiche dei terreni di coltura esistenti nei giardini di alcune abitazioni private della zona ovest di Melegnano e già individuate dalle stesse autorità sanitarie; ciò in considerazione del fatto che tale iniziativa non ha avuto una sua traduzione pratica, ne tanto meno è stata finanziata.

3. - se corrisponde al vero, anche in relazione alle informazioni in possesso dell'amministrazione comunale, dell'avvenuto superamento dei valori massimi ammessi della presenza di arsenico nella prima falda del terreno di Melegnano;

4.- se l'amministrazione comunale intende chiedere alle competenti autorità sanitarie e ambientali l'analisi delle acque anche di seconda falda per la ricerca di eventuali presenze di arsenico;

5.- se e come intende rispondere alla società Edison riguardo il contenuto della lettera;

6.- se intende sollecitare la presidenza della Commissione consiliare "Territorio e Ambiente" per riprendere un confronto sul tema dell'ex Saronio all'interno della Commissione stessa, confronto che dovrebbe essere caratterizzato, data l'importanza, da continuità informativa e da coinvolgimento istituzionale.

Si chiede cortese risposta scritta, copia della lettera della società Edison e di dati sull'inquinamento delle acque di prima falda sopra citato.

Nessun commento:

Posta un commento